Clerical Medical
Gute Aussichten für Anleger, erste Urteile gegen die Clerical Medical
Der britische Lebensversicherer Clerical Medical Investment Group Ltd. (CMI) ist seit 1995 am deutschen Markt. Einen wesentlichen Geschäftszweig baute sich die Clerical Medical durch sogenannte Zinsdifferenz- und Hebelgeschäfte im Rahmen von Rentenmodellen auf. Die Lebensversicherung „Wealthmaster Nobel“ mit einem Einmalbetrag stellt dabei einen Teil eines mehrere Verträge umfassenden Anlagemodells dar. Eine Finanzierung der Verträge erfolgte über ein Darlehen, oft über die Bayerische Landesbank (BayernLB). Das Anlagemodell ist nur dann rentabel, wenn die Rendite aus der Lebensversicherung höher ist als die Darlehenszinsen. Genau damit wurden die Rentenmodelle beworben.
Die Lebensversicherungen der Clerical Medical sind Teil der Sicherheits-Kompakt-Rente (SKR) oder Schnee-Rente, der System-Rente, der Individual-Rente, der Lex-Konzept-Rente oder Lex-Rente, des EuroPlan, der Novarent, des Profit-Plan, der SpaRenta Kombi-Rente und weiterer Modelle. Die beworbenen Renditen der Clerical Medical von bis zu 13% konnten nicht erzielt werden. Häufig belief sich die Rendite nur auf 0,5%. Dies ist für viele Anleger eine finanzielle Katastrophe.
Clerical Medical wird von vielen Anlegern vorgeworfen, vor dem Abschluss der Verträge irreführende Angaben zu den Renditen der Vergangenheit gemacht und die Verwaltung der Prämien unzutreffend dargestellt zu haben. Das Landgericht Bamberg, das Oberlandesgericht Bamberg und das Landgericht Konstanz haben bereits in mehreren Fällen zugunsten der Anleger entschieden und festgestellt, dass die Clerical Medical irreführende Angaben zu den Renditen gemacht hat. Die Clerical Medical muss den Anlegern die entstanden Schäden ersetzen. Die ersten Urteile sind bereits rechtskräftig. Daneben sind bereits zahlreiche Urteile gegen Anlagevermittler und Banken ergangen, wodurch den Anlegern ihr Schaden ersetzt wurde.
Anleger des EuroPlans und auch anderer Rentenmodelle, denen eine Lebensversicherung der Clerical Medical oder auch anderer Versicherer zugrunde liegt, haben damit sehr gute Chancen ihr gesamtes Geld zurückzuerhalten. Den Anleger wird empfohlen sich Rechtsrat von einem im Kapitalmarktrecht tätigen Rechtsanwalt einzuholen.
Dieser Text wurde von uns nach bestem Wissen und Gewissen und mit größter Sorgfalt erstellt. Er muss nicht zwingend den aktuellen Stand darstellen. Die Tatsachen können sich in der Zwischenzeit verändert haben, z.B. kann ein Urteil durch ein anderes aufgehoben worden sein etc und der Inhalt ist daher überholt. Wir übernehmen deshalb weder in zeitlicher noch in sachlicher Hinsicht eine Gewähr für die Richtigkeit, die Vollständigkeit und die Aktualität der Artikel. Sollten Sie sich durch diesen Artikel in ihren Rechten verletzt sehen, setzen Sie sich bitte unter Beschwerde@dr-stoll-kollegen.de mit uns in Verbindung. Wir werden den Artikel sofort überprüfen und Ihre Rechte durch Entfernung von Inhalten bzw. Berichtigungen wahren.
